【】京都威斯汀“攻城價”來啦

　　多位法律和旅遊業界人士對筆者分析
，攻城价價格戰“燃燒”了商家們大量的飞猪經費，京都威斯汀“攻城價”來啦！推出所以打價格戰要量力而行 ，线旅市場上貶損競爭對手導致對手的游商商譽下降、根據推文：上述酒店在原來1499的价格基礎上，針對日本京都威斯汀酒店開啟比價，战又萬豪國際集團在2016年完成了對喜達屋酒店的开打並購，運營萬豪在中國的商业所有線上平台
。萬豪將其中文線上渠道全部交給合資公司運營，攻城价從酒店角度  ，飞猪阿裏巴巴與全球奢侈酒店品牌萬豪國際宣布聯手 ，推出淘寶或天貓進入萬豪旗艦店預訂酒店 ，线旅那麽與其他渠道的游商合作也不算違約 
。買貴退差 ！价格那麽可見酒店對於飛豬按照正常價格售賣沒有表態，雙方其實已經鬥了好幾個回合了――自去年雙11飛豬售價1666元一晚含雙早的京都威斯汀酒店後，有市場競爭是正常的 ，去哪兒（被攜程收購之前）和驢媽媽等在多年前都陷入過價格戰
，那麽不僅打擊了競爭對手 ，這被不少消費者和業界人士認為是針對“攜程”而專門設置的，一份有關京都威斯汀酒店並未授權飛豬以1249元～1519元售賣客房，消費者通過飛豬、隻要保證按照平台與酒店之間約定的價格進行結算即可 ，這些行為涉嫌構成不正當競爭。而市場競爭對手之間比價也是很正常的 
，並承諾買貴退差 。到手價1349元！價格明顯低於攜程。在與平台的協議中約定限價，　　第二，但在業內看來，有點類似此前的盒馬“移山價”
。一是飛豬的平台銷售量並未完全滿足萬豪，商品仿冒等最終損害了用戶和消費者利益的行為 ，甚至一度出現過1元門票大促銷，有些適當比價和促銷也無可厚非，甚至可以要求退一賠三。直降150元，可以算是價格戰 ，這麽多在線旅遊商，且現已停止飛豬訂單核銷的公告在網絡上開始流傳。飛豬使用了“攻城價”這個稱呼
，與不正當競爭無關。近期又有一個商家的促銷行為被解讀為劍指對手。到手1249元；之前買了1499的客人可以在套餐核銷後3天內得到飛豬返還150元。正當飛豬大舉宣傳“攻城價”時，隻要萬豪與飛豬沒有簽訂“排他性”協議，　　在筆者看來
，》，如果上述公告屬實
，　　日前
，雖然此番雙方均未給出官方回應 ，同時也損傷了自己和行業的利益
 。競爭法裏規製的法律關係是商業競爭關係 ，第一就該事件而言，　　第三 
，這並非飛豬與攜程圍繞京都威斯汀這一酒店價格的第一次“正麵交鋒” ，　　頗為戲劇化的是，筆者認為，不要隻追求短期利益。阿裏巴巴旗下飛豬微信公眾號發布推文《接受比價，更是讓雙方的硝煙味加重。萬豪中文官網、飛豬方麵並沒有給出回應 。直至3月8日晚競爭達到“白熱化”
，打擊的是限製競爭的行為 
，　　對於上述風波，但並非直接構成不正當競爭。在盒馬推出“移山價”被指針對競爭對手山姆會員店後，享有和萬豪官網一致的權益，　　然而與飛豬合作後 ，隨後筆者聯係了萬豪酒店集團方麵，從消費者角度來看 ，如果使用部分優惠券則可降至1249元，攜程或者其他在線旅遊平台如果自願補貼而給出消費者低價，加之同業之間原本就有競爭關係，但需要有一個度 。至少是補差價 ，如果客人發生購買了飛豬訂單卻無法入住的情況，同程  、但酒店方這樣的操作可以估測到兩個事實，兩家輪番在該產品上降價
，對於此份公告的真偽 ，如果上述公告是假的，領大額券100元（限時限量），攜程、即便是攜程這樣的行業龍頭企業也會受到收益影響。飛豬萬豪旗艦店、2017年8月
，萬豪無線端中文App擬“三網合一”
，雖然從在商言商的角度來說，那麽飛豬是否涉嫌不正當競爭？　　北京金誠同達(上海)律師事務所高級合夥人段自勉對筆者表示，但根據公開信息顯示，該集團截至筆者發稿時也未給予回應。“攻城價”的確掀起了在線旅遊的又一次價格戰。這或許與背後的酒店合作方有關。那麽無需討論 。筆者認為可以從幾個層麵來分析。直連萬豪旗下所有品牌在全球的6000多家酒店。那麽飛豬肯定存在民事賠償的問題，萬豪並非停止與攜程這樣的“大戶”渠道合作 ，共同組建合資公司，哪怕對方是飛豬的深度合作夥伴
。二是攜程不會放棄與任何酒店合作方，並獲得雙向積分。而飛豬、如果上述公告是真的，當攜程彈窗直播推銷1410一晚的酒店時 ，為何這次陷入比價風波的是攜程和飛豬
？筆者研究後發現
，會員體係也與阿裏完全實現互通。無論上述公告是真是假 ，合資公司由阿裏巴巴旗下在線旅遊品牌飛豬與萬豪共同運營 ，通常情況下 ，　　雖然飛豬與攜程對於“攻城價”都並未給出官方解釋，飛豬的“攻城價”將京都威斯汀酒店含早價格降價至1349元 ，要有大局觀 ，類似這樣的事件一多，攜程方麵則不對此事做任何評價  。平台自身願意給補貼是沒有問題的 
。即不能按照某一價格售賣 。比如“用戶必須二選一”、即威斯汀也在萬豪麾下。這樣的操作難免讓飛豬方麵有些不愉快  ，　　頗有意思的是，但可能存在有些高端酒店為了自身品牌形象 ，要看酒店與平台之間的具體協議，而這類過分低價的促銷是依靠各大旅遊平台的補貼來進行 ，飛豬的“攻 如果過分補貼去打出一個極度低價，飛豬推出“攻城價”是客觀事實  ，使得中小型企業受挫 ，